von_geisterhand

Jemand hört mir offenbar zu. Oder hat ähnliche Gedanken. Auf jeden Fall wurde das kürzlich erwähnte Plakat gegen Tiermast mit den "Playboy"-Bunnies in der Zwischenzeit ausführlich kommentiert (mit zusätzlichen "Gefällt mir" von diversen weitere Leuten). Allerdings hätte es mich auch gewundert, wenn dem nicht so gewesen wäre. Schließlich ist ganz in der Nähe eine Plakatwand, die schon solange wie ich die Gegend frequentiere von einer Reizwäschemarke besetzt wird. Und genau solange dauert es auch meist nur wenige Tage bis jemand die Plakate mit Slogans, die sich über den empfundenen Sexismus auslassen, dekoriert. Keine der Parteien macht Anstalten aufzugeben.

Andererseits, wo sonst sind Bilder von Frauen in Reizwäsche so angebracht wie auf Werbeplakaten für letztere? Da stelle ich mir schon eher die Frage, was der ursprüngliche Gedankengang dahinter mit halbnackten Frauen für Tierschutz zu werben, war? Bei PETAs Anti-Pelz-Kampagne stand ja mal eine klare Logik dahinter, aber hier? Ist das nur der Wortwitz mit den Bunnies oder was? Tierschutz und Vegetarismus kann man damit bewerben, daß man an das Mitgefühl der Betrachter appelliert oder darüber, daß sich die Betrachter besser/edler/elitärer fühlen wollen, aber geiler? Soll das so funktionieren, wie wenn man in einem Club einer Frau, die man total heiß findet, anspricht und sie erwähnt, daß sie Vegetarierin ist, worauf man dann natürlich gleich sagt, daß man ja eigentlich auch nur Gemüse isst, aber natürlich nur aus rein fleischlichen Motiven. Soll das so funktionieren? Soll man sich denken: "Hey, wenn ich dieses Jahr keine Hasis esse, kommen die Bunnies dann auch zu mir und möchten sofort mit mir schlafen!"?
Das klappt nicht!